影响几代人的背影该删去吗

发布时间：2020-07-13 11:04:32 阅读：次来源：车模型厂家

关注网上热点，汇集民情民意民智。网海无涯，一苇可航;相约舆情频道，畅观天下网事。

网上舆情要览第35期：北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，在网上引发了激烈争论。

近日，北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，在网上引发了激烈争论。随后丁启阵发表了多篇文章以巩固自己的观点。丁启阵称，《背影》的感动是“不健康的”，是不理性和实用主义的表现。而近代文学家中，朱自清的散文水平并不是最高的。

丁教授的言论引发了网民和各大媒体的热议，比较广泛的态度是：作为一篇影响了几代人，可以说是很多学生散文启蒙的佳作，《背影》不该以如此牵强的理由被删掉。截至6月30日，新浪网调查显示，有89％的网友反对将《背影》从中学课本中删除。

网友声音：

网友“水墨丹青”说：究竟什么样的作品对学生是健康的？《水浒传》写黑帮，《红楼梦》玩早恋，《三国演义》搞暴力，《西游记》纯空想……也许，除了那些设计的、编造的“英雄故事”，学生们也没有什么可读的东西了吧？

网友“我不愤青谁愤青”：一个交通规则，就能打倒一篇经典散文？须知文学之为文学，就表现在它对现实景象的提升和超越。按照丁大教授的理论，科幻文学压根便无存在的必要，文学家只需做现实的传声筒即可。

网友“文化遗老”：那个肥胖的“父爱背影”只属于朱自清，后来此文能入教材“感动中国”，自然为他始料未及。他万万不会想到，若干年后，竟还有教授能无视其中父子亲情人伦大爱，去质疑该文带来人的所谓的“不健康”的影响和感动。朱先生九泉有知，能瞑目否！

一篇中学课本选文为何引发如此大的舆论爆发，这恰恰是在客观上证明了这篇作品在人们心目中的地位。曾经被这个“不健康的”背影打动过的千千万万人，不自觉地站到一起捍卫自己的感动。

各方观点：

朱自清故居负责人李江华说：一篇散文之所以能够打动人心，是散文本身散发出来的人文魅力，能够穿越时空，留下经典。仅仅用现代的交通规则，就去说朱自清父亲的不是，纯属鸡蛋里挑骨头。，《背影》一文不但是国内的语文教材，就连近邻韩国，也将这篇散文翻译成了韩文，并列入韩国高中生必读书目。在这种情形下，如果中国课本删除了，真是极大的讽刺。

朱自清先生的嫡孙朱小涛：现在的人，特别是孩子，已经远离了文中所述的那种生活。“《背影》写于1925年，那个混乱的年代，虽然也有交通规则，但是还很不规范。如果以今天的文明标准来衡量，不一定合适。如果因为这个原因，就将《背影》从课本中删除，是否有点可惜？”

人民教育出版社宣传办负责人吴海涛表示：《背影》很早就被选入语文教材，而且是一篇经典选文。现在学生的课本都是经过教育部审定的，考虑到了学生的接受能力，具有一定的权威性。而对于课文是否会从教材中取消或者调整，是需要经过综合考虑的。

台湾《联合早报》：现代散文家朱自清的《背影》一文曾感动及影响无数人，也被两岸选为中学“国文”必读的文章。朱自清以散文闻名，《背影》、《荷塘月色》、《绿》、《匆匆》等抒情散文都脍炙人口。他的散文以描写见长，达到情景交融的艺术境界。写景散文在现代文学的散文创作中占有重要地位，他运用白话文描写景致最具魅力。文学家郁达夫曾评价朱自清说：“他的散文，能够贮满一种诗意。”

《广州日报》“子在渊”评论道：早前，《鲁提辖拳打镇关西》因“渲染暴力，对尚未成年的孩子影响不好”，有人呼吁从课本中拿掉，鲁迅文章太晦涩也被主张删除。如今，因父爱感人传于后世的《背影》也前途堪虞。以此推理，干脆把《红楼梦》也删掉吧，因为它渲染了色情！

其实，朱自清《背影》应否从语文课本中删去，早就是一桩陈年旧案。再拿几年前的“剩饭”炒作，除了哗众取宠外，实在想不出还有什么其他原因了。